沃特斯踢裆判违体原因:39号裁判,被杜锋怒骂拒绝和李春江握手
最近几轮CBA比赛,出现了一个让人觉得非常不可思议的现象——踢裆。这个动作在篮球比赛场上并不多见,但为何最近三轮联赛就至少出现了三次呢?值得细品,下面先来看看最近这几场比赛有争议的画面。CBA常规赛第20轮,广东客场115-122不敌上海,周琦和王哲林两个好兄弟时隔1250天在联赛中的再次对决。比赛的第三节,水哥沃特斯在一个回合的进攻中被罗汉琛拉手并且打进2+1,球进,罗汉琛却倒在地上呻吟,只因被沃特斯抬起的后脚跟踢中。裁判对这个进攻回合做了这样的判罚,水哥2+1有效,但踢到了小罗的裆部,水哥吃一个违体,罗汉琛执行一次罚球,这球按理来说,虽然罗汉琛被踢到了,但他也因祸得福了(就是加罚没进),水哥反而成了受害者,他非常不理解为何一个正常的拉手犯规反而要赔上违体。给出这个判罚的当值主裁判是39号杨宏峰。再来看看弗格的两次踢裆,为何他就没有被加罚违体呢?在常规赛第19轮,辽宁队100-79大胜山西,比赛第二节8分50秒,落后的山西队祭出紧逼防守战术,压迫持球人弗格出球,常林在防守弗格过程中被踢中要害部位。常林倒地缓了一会后被107裁判任传佳拉起,他当时是离案发现场最近的人但事后裁判并没有追加任何犯规,也没有看录像,球权依旧还是给了辽宁队。弗格最近几轮联赛的动作幅度比较大,在常林被踢之前,上海队的刘正清就已经被踢过了,在常规赛的第18轮,辽宁客场111-107险胜上海队的比赛中,第三节最后的35.9秒,辽宁执行最后一攻,刘正清在防守弗格出球时直接被正面被踢中裆部,倒地的刘正清非常痛苦,慢镜头显示,这一脚力道可不小。对比踢常林的那一下,更显得弗格的快准狠。裁判这回倒是看了录像回放,但是还是维持原判,按当时解说的现场评述,这是吹了刘正清的一个阻挡犯规,当值裁判是这位,大家应该印象深刻,光头裁判郭楠。那么问题来了,为何这三次踢裆,只给了沃特斯违体,弗格却能逃过一劫呢?关于这点,我从裁判的角度出发,三次吹罚是由三位不同的裁判员主罚的,裁判员和裁判员之间的判罚尺度是因人而异的,这点相信大家应该没有什么疑问,就是NBA里也有昏哨,也有故意和保罗作对的福斯特,CBA自然也有。沃特斯和弗格的动作都是踢裆,沃特斯是身后一侧,他应该是完全看不到罗汉琛的,弗格则是身前一侧,常理上弗格完全可以看到对手,也能避开,但比赛场上对抗激烈,弗格当时的眼睛看着得是队友方向,无意踢中的成分比较大。总的来说,依造违体的判罚尺度来说,不管有意无意,判罚都是一个原则,只看动作不看动机,所以个人认为,从三个判罚来看,沃特斯那一脚,裁判可以吹,按照杨宏峰的尺度,杨宏峰是坚定这个原则的,所以如果是他主罚,弗格这两脚他也会吹,但按郭楠、任传佳的尺度,他就认为这是正常比赛动作,可吹可不吹。郭楠是裁判的中坚力量,但从个人角度看,郭楠的执法水平并不高,有过不少漏判,错判,他也很少会给严厉的判罚,有点老好人的意思。杨宏峰是CBA的老裁判了,执法名场面不少,吹罚历来比较严格,很直接,很少讲人情,杜锋、朱芳雨都和杨宏峰曾经有过争执,杜锋当年曾经因为于德豪的假摔错判指着杨宏峰的鼻子怒骂。李春江在执教期间,也还和杨宏峰闹过多次矛盾,最近一次是前两年著名的握手事件,李春江带队赢了广东,赛后他摘下领带想和杨宏峰握手,但却遭到了杨宏峰的拒绝,他认为李春江来握手是不怀好意的,没有礼貌,很失态。
本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。